残忍な殺害状況も子細に…闇サイト殺人遺族の磯谷富美子さん基調講演 「被害者が１人でも、私にとってはかけがえのない大切な娘」 https://t.co/FtvWIN4iUh pic.twitter.com/TlSrZ7AuFI
— 産経ニュース (@Sankei_news) 2016年12月17日
富美子さん（利恵さんのお母さん）のインタビュー映像の背後に仏壇が映った時の衝撃を忘れることができない。
私も死刑制度を支持する。チンパンジーの世界でルールを破った者はその場で殺される。なぜなら放置しておけばコミュニティの崩壊につながるためだ。本能は種（しゅ）を維持させる方向に働く。歴史上の革命を壮大な住民自治と考えれば、古い権力者が殺されるのも同じ理由であろう。社会性の本質は遺伝子を伝えのこすところに目的があるのだ。「犯罪者には脳の異常がある」という最新研究もあるが、それを調べるには終身刑同様でコストが掛かり過ぎると思う。生命は尊厳だとか平等だとかいう戯言（たわごと）にそれほど力は残っていない。もちろん冤罪を回避するシステムの確立が必要である。尚、仏教は行為（身口意の三業）を重んじるゆえ、一人の殺人であろうと迷うことなく死刑にすべきだ。「目には目で歯には歯で」（『旧約聖書・エジプト記』）との報復律が実行されて然るべきである。
数学的に捉えるとわかりやすい。現在、一人を殺害した場合の量刑は10年前後である。式を引っくり返してみよう。罪を犯していない状態で10年ほど刑務所に入れば、一人を殺すことが認められるだろうか？ 断じてそんなことはない。